close

efb5f1b0d6a54d7f2cf7b6fda572bb45

 

有人喜歡看活屍片嗎?有人是喜歡用血腥恐怖畫面來紓壓的愛好者嗎?人性醜陋的黑暗電影各式各項類別繁多,今天我們就來談談活屍系。如果這個主題的電影你並不陌生,那麼我想首先先問大家一個問題,也是一個我百思不得其解、最後又似懂非懂的一個深奧難解之題。不曉得各位有沒有人覺得……為什麼活死人橫行?導致世界毀滅?這種超級古老到亙古荒始去的永恆爛梗?還可以這樣一拍再拍的屢試不爽,不斷出新,看似還永遠都不會失去一干系列等愛好者的觀眾們垂青呢?


或許人們對於喜愛看恐怖血腥的理由多到不勝枚舉,理由可能不盡相同,有人為了抒壓,有人愛上了腎上腺素,也有人為了滿足洩憤洩鬱,也可能有的人只為了純粹病態的歡愉……與其說喜好刺激,來藉此滿足一些平時想做,卻又不可能真的在現實生活中做的那些幻想行徑,不如說看末日毀滅的吃人電影更像是某種恐懼性的窺探,也因為未知,人們若是喜歡看內心恐懼的事物,那麼這種心理反應就意味著某種精神上的焦慮、壓力,正在日以累積。先把人的負面情緒撇開不論,而正面對處在積壓狀態的下的「抒壓娛樂」產業,如果那種刺激的表達層面只有血腥、黑暗人性以及災難毀滅的恐怖下仍存在的人性希望。那種題材真的有辦法可以一拍再拍的幾近把觀眾當成傻瓜嗎?這值得令人質疑,究竟一部片需要符合多少需求元素?才能明知是爛哏客人還是依舊買單呢?


人的感官會越養越大,性欲、食慾、貪欲都是如此,觀眾族群又是善變的,再恐怖的畫面也總有麻痺的一天,再諷刺的人性也總有看膩的時候……再溫暖的希望看多了也顯得造作矯情。人們依然恐懼這些事物,但若一直了無創意的呈現那些早已知道的東西,那可不能保證那些專家級的電影評論會吃你這一套了,何況民眾大多是盲從的,如果連影評人正眼都不看的東西,我不知道到底要少掉幾個百分比的觀眾才能停止這場老梗繼續延續的鬧劇……
不,除了原有的那些恐懼元素,還有一種更深的東西還沒出來,存在於潛意識的,沒有幾個領域知道的,某些導演已經出現過那樣子的恐怖橋段了,你覺得那會是什麼?人們存在於深層恐懼(喜好)的事物究竟是什麼?

looking-inward
 

盲目吃人的活屍意味著無知人群、,為了裹腹(慾望需求)不由分際的吞噬,日以繼夜的遊蕩在迷茫與混沌的飢腹狀態中顛步著死亡(只有眼前、人性尺度的灰暗)。
活屍也代表著與你本質相互衝突的對立面(你是黑暗,他們就是想殺死你的正義,你是冰原,他們就是會融掉你的火焰)。然而這個對立面沒有所謂的善惡與罪罰之分。

末日是當你面臨了與你不可苟同的大群敵視,在這樣大條件的環境裡,你拼了命的想活下去(拒絕成為他們的世界)。


人類最害怕的就是「被人群敵視」以及「被已知事物的變質衝突性自我所帶來的孤立絕望」。也就是「自我世界」的失序。


自我的存在感衝突著與環境的格格不入;趨向於蠻荒的價值觀取代了人引以為持的生存意義;毫無道理的橫禍大量淹沒了自己身處的一切;高等的思想與情操被低等的原始慾望踐踏、奴役、同流。被群眾敵視無人援手,且無人在乎你的孤立;被從不相信的世界擊潰著自己信仰的世界;以及毫無價值的死去後無人記得……


這些都是人類深層的恐懼。群眾意識的起點也源於這些因子,有時同樣的觀念並不全然是出於內心認知的想法,而比較傾向於附和,因為不想在團體中是孤立的(最明顯的例子是選舉),人類是社會性的動物,人們最終害怕的是與自己的屬性脫序與不被認可的孤獨。

theprogression
 

但存在著對立面的每個人,真的都是無辜的嗎?
人與人很多時候不存在善惡之分,只有立場的分別。最多人認同的絕對不會是最至上的真理,最多人認同的只有最符合最多相同環境的大數人而存在的共同利益而已。
而被孤立的一方,不過是換個立場你也會像他們敵視你那樣,也同樣會這麼對待他們罷了。


別去輕易評判他人的道德標準……
我們不是好人壞人,我們只是人。




【別觴抒文集】:人類深層的恐懼……文:別觴

arrow
arrow

    别觴 (天樞辰晷) 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()